Seleccionar página

Luego de la conferencia de prensa en la que el titular de la Agencia de Investigación Criminal (AIC), Tomás Zerón de Lucio, señaló que su actuación en el río San Juan fue transparente y dentro del marco legal, el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) señaló que su declaración solo ratifica lo señalado por ellos: que ninguna de dichas actuaciones se encuentra registrada en el expediente del caso.

pgr zeron

En un comunicado, el GIEI subrayó que en el expediente no existe un solo documento formal que haga referencia a las actuaciones en la escena del río San Juan el día 28 de octubre. El acta circunstanciada existente en el expediente es del día 29 de octubre.

En dicha acta se señala que la bolsa se encuentra a las 8:50 de la mañana del día 29, pero en el video presentado por Zerón se dice que el día 28 hay cuatro bolsas en el río, de las cuales no existe ningún registro. La actuación de servicios periciales, así como las fotografías y videos tomados el día 28, no están respaldados en ningún documento oficial.

El GIEI indicó que la conferencia de prensa muestra que el titular de la AIC tiene documentación videográfica que no se encuentra en la averiguación previa ni en la investigación, y señaló que todo el material que se encuentre en posesión de la AIC debe ser proporcionado de forma inmediata a la unidad de investigación del caso Ayotzinapa e incorporado en la averiguación previa.

Sobre el hallazgo de los restos óseos encontrados en la escena del río San Juan, y que un antropólogo forense descartó que fueran de origen humano, según lo dicho por Zerón de Lucio, el GIEI señaló que no puede realizarse ningún descarte sin tener un registro de la acción, sin un acta de recogida de evidencia y de evaluación de la muestra. Tampoco pueden comenzarse a recoger elementos de la escena del crimen sin resguardar, sin realizar la fijación fotográfica, sin registrar la recolección y embalaje, así como la cadena de custodia de la evidencia, así como realizar un acta circunstanciada de la diligencia.

Por otra parte, resaltó, el video presentado por Tomás Zerón está editado, apareciendo una parte que muestra cuando estaba en la escena del río San juan con el detenido Agustín García Reyes y después un corte donde aparece la Marina para indicar que había testigos. El GIEI subrayó que, según los testimonios recogidos, cuando se llevó a Agustín García Reyes, se había retirado la custodia del lugar, por lo que la aparición de miembros de la Marina corresponde a un momento posterior.

Con base en el informe Ayotzinapa II presentado recientemente por el grupo de expertos, Agustín García Reyes mostraba para entonces numerosas lesiones físicas que suponen indicios serios de tortura cuando fue llevado a dicho lugar. El informe médico de la PGR del 28 de octubre de 2014 a las 00:50 horas, dos horas después de su ingreso en SEIDO y siete horas después del primer informe médico realizado posteriormente a su detención, refiere la existencia de 30 lesiones que no tenía al momento de ser revisado por el médico naval tras la detención.

Por último, los expertos señalaron que Zerón manipuló la presencia del secretario ejecutivo del GIEI en Cocula, quien se desempeñaba entonces como asesor legal de la Oficina del Alto Comisionado, y que según instrucciones del propio Zerón, fue llevado al basurero de Cocula, por lo que en ningún momento vio al detenido García Reyes en el Río San Juan, ni estuvo en dicho escenario.

Para el GIEI, las afirmaciones de Zerón de Lucio constituyen una tergiversación de la realidad, además de constituir un comportamiento impropio de un director de la AIC de México, dijeron.

Finalmente, los expertos dijeron que consideran graves las declaraciones realizadas por el director de la AIC, y solicitaron una investigación imparcial de la actuación en el río San Juan, en la que no participe la Agencia de Investigación Criminal, para asegurar la imparcialidad de la misma.